最近，我科学研究了世界性科学印行集团的Open Access印行的运行Mode，挖掘出要维持OA，是通过向写作者或者部门缴纳Article-Processing Charge（APC）来构建的。所以就想：我们缴纳的饱受争议的版面费是否不该与世界性衔接，于是以名为学术论文加工费（APC），事实上，它就是学术论文加工、印行、上架等等的额度。华北地区科技学报版面费的缴纳始于1988年，自那时起，关于版面费的非议就没有中止过，我从1990年开始投身于科技学报实习，不已科技学报撰稿人就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于进行改革传统副刊政治体制的需要，我们开始尝试缴纳版面费，自那时起，就饱尝非议，很是疑惑。近日，在科学研究本土大型印行部门对OA的消极时，挖掘出：几年前，由于没有成熟的商业Mode，他们对OA是持坚称或者支持消极的，现在，他们愿景从未加入OA的行列。因为他们挖掘出，OA有产品，有人免费（写作者或者部门）。也于是以是他们的推动，OA印行物自2002年出现以来，到2011年从未远超6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何求费的，求多少？Springer的不合理：Springer是积极推动OA的印行商，它在2011年于是以式完全免费SpringerOpen，目前是世界上最大者的OA印行平台。到2012年从未通过该平台印行62种OA时代周刊。 其Article-Processing Charge按照完全相同的时代周刊制订，在418英镑/665美元/500卢布和1256英镑/1996美元/1500卢布中间，如果不是会员卡付款还要加求50英镑。据我国写作者感叹，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术论文750英镑（达7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的印行求入为47。85万英镑（达478。5万元）。Springer对缴纳APC的表述是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的不合理：在其印行的1200种学报中，写作者均可以可选择OA自己的学术论文，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA学报。其Article-Processing Charge按照时代周刊完全相同而完全相同，有不向写作者求费的仅限OA，有最终目标仅限OA，全求费OA，求费标准规范在1500美元~5000美元中间。Elsevier对缴纳APC的表述是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的不合理：大英帝国自然印行集团（NPG）在2011年6年底开办了其旗下的第1份Online 和open access（的网站闭馆浏览 、闭馆获取）时代周刊Scientific Reports，并于2011年6年底14日完全免费。它的网站印行，包含了生物学、理论物理学、地球和生存环境科学。荐举后尽快所有写作者交版面费，其登载方式是的网站，连续。到2012年4年底13日，从未登载360篇学术论文。其article-processing charge标准规范为：1350美元（The Americas）； 1046卢布（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对缴纳APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。词条忽视：版面费，是指学术学报向发表文章登载者缴纳的一种额度。缴纳版面费的物理现象，在世界各国的史学界长期存在。多数理论型季刊，都能走入产品，版面费的缴纳借此是为了弥补副刊经费的不足。例如美国的《科学》时代周刊，会就学术论文中的彩表向写作者求费，第一张为600美元，以后每降低一张缴纳400美元。《美国科学院维氏》，按每页70美元的标准规范向有资金来源的投稿者缴纳版面费，彩图另外求费。但绝大多数顶尖学术学报由于可以更有广告商和捐钱，不缴纳版面费。在华北地区东南亚地区，版面费的缴纳始于1988年。鉴于起初运营效益、上架额度剧增，一小的科技学报出现亏损或撤资物理现象。华北地区科协出台了039号文，敦促各协会学术学报缴纳版面费。此举成为国内学报缴纳版面费的开端。如今由于学术论文登载数量成为了教职员职称评定及的大学学科专业及办学水平和进行改革创新评估的定量高效率。许多公立学校甚至规定，本科、博士生只能要在一定层级的季刊上登载学术论文才能大学毕业。这导致了极少为数能登载学术论文的季刊成为了稀缺资源，登载论求即缴纳版面费的不合理几乎成为了的集和。另一方面，许多极小季刊将版面费作为了盈利应用软件。大幅降低登载门槛，甚至只要交钱就可以登载学术论文，成为了纯粹的学术论文登载应用软件。版面费的缴纳及其带来的流弊，近期广受史学界和媒体的质疑与指责。谷歌百科忽视：版面费一般指于是以式学术学报刊用写作者的发表文章后其学报撰稿人部向写作者缴纳的现金额度。版面费是在学术学报和学术科学研究蓬勃发展的生存环境下显现出的，它的表现出色并非无意间，无须大惊小怪；从版面费自身形成的铸铁和程序中看，版面费是二者之间的自觉自愿的合达行为，是两个小金拍的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和无奈的，无异于地指责实为过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍消极看，版面费是学报副刊中很普通的于是以常的自然物理现象，版面费退场与否都是平常事。
撰稿人： zhongguoxing相关新闻
相关问答
